Paris Jackson ha vuelto a llevar a los tribunales sus discrepancias con quienes administran el patrimonio que dejó su padre, Michael Jackson. La cantante y actriz ha presentado una nueva petición ante la justicia de Los Ángeles para que se reduzca la remuneración de John Branca, albacea del testamento de su padre y administrador de los negocios del artista, al que acusa de incumplir sus obligaciones de transparencia financiera. La iniciativa, adelantada por TMZ, vuelve a poner el foco en la administración de una herencia que sigue generando importantes ingresos más de 17 años después de la muerte del Rey del Pop.
© GTRESLos abogados de Jackson han presentado una demanda de 12 páginas contra Branca, como informa el diario El País, en la que cuestionan la gestión del patrimonio del intérprete y denuncian una supuesta falta de transparencia. Entre sus principales reproches figura que, según sostienen, no habría cumplido adecuadamente con los plazos establecidos para informar a los herederos sobre las cuentas del legado.
Según la información publicada por TMZ, Paris solicita que la comisión de Branca pase del 15% al 10% de los ingresos brutos del patrimonio relacionados con el entretenimiento. La reducción afectaría a 2023 y 2024, así como a los años posteriores hasta que se presente una rendición de cuentas completa y precisa correspondiente a 2026.
© Getty ImagesEn su escrito, la hija del cantante sostiene que Branca ha presentado la documentación financiera requerida tarde o de forma incompleta. También cuestiona que se solicite la aprobación de remuneraciones millonarias mientras, según su versión, persisten esas deficiencias económicas. Paris califica de "incompetencia persistente" la actuación que atribuye al administrador y considera intolerable la diferencia entre la remuneración solicitada y los incumplimientos que denuncia. Además, pide que el patrimonio cubra sus honorarios y gastos legales.
© WireImageLa polémica por una petición de más de 109 millones de dólares
Uno de los puntos centrales de la petición de Paris es una solicitud de aprobación de 109.219.648,27 dólares en remuneraciones conjuntas para los coalbaceas y un bufete de abogados. La cifra, por tanto, corresponde a una solicitud de remuneración conjunta para los responsables del patrimonio y un bufete de abogados, no exclusivamente a Branca.
© Getty ImagesLa hija de Michael Jackson considera que no deberían aprobarse importes de esa magnitud sin que se hayan presentado antes, según su versión, unas cuentas completas que permitan conocer con claridad la gestión económica. Además, ha pedido que el patrimonio asuma sus honorarios legales y los costes del procedimiento, al entender que sus acciones buscan proteger los intereses del conjunto de los beneficiarios.
Un portavoz del patrimonio ha rechazado con contundencia sus argumentos en declaraciones recogidas por TMZ. La representación de los gestores sostiene que la petición carece de fundamento y afirma que los albaceas renunciaron desde el principio a cobrar por el desempeño de esa función. Según su versión, los pagos que reciben corresponden a una tarifa de gestión autorizada por el tribunal para administrar los negocios de Michael Jackson, y no a honorarios como albaceas.
© AFP via Getty ImagesEl mismo portavoz ha asegurado que las cuentas correspondientes a 2023 y 2024 ya se han presentado y ha cuestionado que se reclamen sanciones por esos ejercicios. También asegura que los informes de 2025 y 2026 todavía no debían entregarse, puesto que sus respectivos plazos no habían vencido. De este modo, las dos partes mantienen versiones enfrentadas sobre el cumplimiento de las obligaciones contables.
La representación de Paris Jackson ha defendido la necesidad de reducir la remuneración de Branca para garantizar una mayor transparencia en la gestión del patrimonio. "Basta de cortinas de humo", afirma en un comunicado enviado a Deadline, en el que acusa al albacea de incumplir reiteradamente los plazos fijados por el juez para informar a Paris y a sus hermanos sobre la administración del legado.
Un conflicto que viene de atrás
No es la primera vez que Paris cuestiona la gestión económica del legado de su padre. En una disputa judicial anterior, la hija del artista puso en duda determinados pagos a abogados externos. En una resolución firmada abril de 2026, un juez ordenó que se devolvieran al patrimonio 625.000 dólares en bonificaciones concedidas a tres letrados, al considerar que no se había justificado suficientemente que esas cantidades fueran razonables con la información aportada. Se trata de un procedimiento distinto que no resuelve la nueva disputa sobre la remuneración de Branca.
© Getty ImagesMichael Jackson murió el 25 de junio de 2009, a los 50 años, cuando Paris solo tenía 11 años. Desde entonces, los responsables de su legado han defendido que la gestión ha permitido transformar un patrimonio que afrontaba deudas de cientos de millones de dólares a convertirse en un negocio valorado en más de 2.000 millones. Paris y sus hermanos, Prince y Bigi, figuran entre los beneficiarios del legado.
La nueva petición tendrá que ser examinada por el tribunal de Los Ángeles, donde está prevista una audiencia para el próximo 4 de diciembre. Hasta entonces, las acusaciones de Paris y la respuesta de los responsables del patrimonio continúan enfrentadas, sin que la presentación de la solicitud implique por sí misma que el juez haya dado la razón a ninguna de las partes.
