Tras casi una década en el Palacio del Elíseo soportando una dolorosa campaña ininterrumpida de falsedades, Brigitte Macron ha decidido continuar con su batalla legal para poner límites a lo que su entorno califica de una auténtica "pesadilla familiar". A sus 73 años, la primera dama de Francia mantiene dos frentes judiciales abiertos a ambos lados del Atlántico contra la teoría conspirativa que sostiene falsamente que nació hombre y usurpó la identidad de su hermano.
© Getty ImagesLa ofensiva más reciente sitúa el foco en Estados Unidos. El pasado 4 de noviembre, el matrimonio Macron formalizó en un tribunal de Tennessee, estado de residencia de la comunicadora conservadora Candace Owens, una exhaustiva demanda de 411 páginas y 88 alegaciones por difamación y daños asociados.
© Getty ImagesEl texto de la querella acusa a Owens de explotar conscientemente la desinformación como reclamo comercial para sacar rédito económico. A través de la serie del pódcast Becoming Brigitte, con la venta de productos de merchandising o la captación de donaciones, la creadora de contenido habría construido un lucrativo canal de ingresos a costa del honor de la primera dama.
© POOL/AFP via Getty ImagesUna muñeca de 'ET' disfrazada de mujer que compara con Brigitte Macron
Entre las pruebas presentadas, está el uso recurrente por parte de Owens de una muñeca de E.T. disfrazada de mujer que compara con Brigitte Macron durante sus emisiones en vídeo, objeto que la defensa califica de herramienta deliberada para alimentar el escarnio público y disparar sus métricas de audiencia. Lejos de dar marcha atrás o matizar sus mensajes, la comentarista estadounidense ha respondido a la notificación con tono sarcástico en sus canales habituales.
© Getty ImagesEsta nueva demanda surge porque, a finales de octubre, un juez frenó parte de la denuncia inicial en Delaware: dictaminó que ese tribunal no tenía competencia para juzgar a Owens en persona, aunque sí permitió seguir investigando a sus empresas.
Escalada del acoso y lucro comercial
Lejos de frenar tras la primera acción legal en Delaware, Candace Owens redobló de forma 'inequívoca' su ofensiva pública, según recoge el escrito de 411 páginas presentado en Tennessee. Los abogados del matrimonio presidencial denuncian que la comentarista aprovechó deliberadamente el conflicto para rentabilizar la polémica: continuó difundiendo falsedades en su pódcast, comercializó productos promocionales con burlas explícitas hacia la pareja y solicitó donaciones económicas a sus seguidores bajo el pretexto de financiar sus supuestas 'investigaciones'.
La burla visual y el núcleo de la difamación
Uno de los detalles más gráficos aportados en la causa es el uso reiterado que Owens hace de una muñeca a la que llama abiertamente 'Brigitte'. Se trata de una figura del extraterrestre E.T. caracterizado con peluca y ropa femenina, en alusión a la célebre escena cinematográfica, con la que la comunicadora posó incluso en la red social X para mofarse de la recepción de la propia demanda.
© @Hrvatski_KanalFrente a estas provocaciones, la defensa de los Macron quiso fijar con claridad el fundamento legal de su queja: "No hay nada vergonzoso ni difamatorio en ser hombre, ser transgénero o ser homosexual. Las declaraciones de Owens son difamatorias porque acusan a los Macron de haber mentido a Francia y al mundo durante décadas sobre quién es la señora Macron, y de haber cometido delitos para ocultar esa supuesta mentira".
El salto del bulo local a la conspiración global
Aunque estas falsedades circulaban de manera intermitente por foros franceses desde la primera victoria electoral de Emmanuel Macron en 2017, cobraron fuerza formal en diciembre de 2021 a raíz de un vídeo de YouTube donde dos mujeres afirmaban que Brigitte era en realidad su hermano, Jean-Michel Trogneux , hecho por el que ambas fueron condenadas por difamación en Francia en septiembre de 2024.
© Anadolu via Getty ImagesSin embargo, el rumor adquirió una dimensión internacional masiva a partir de marzo de 2024, cuando Owens lo importó al panorama mediático estadounidense a través de sus redes y la serie audiovisual Becoming Brigitte. El matrimonio concluye en su escrito que la creadora actuó con pleno conocimiento de la falsedad de sus afirmaciones, sometiéndolos a una "campaña de humillación a escala mundial" que les ha provocado un daño devastador.
© Getty ImagesImpacto en la esfera íntima
Más allá del debate sobre los límites de la libertad de expresión y la desinformación en redes, el caso ha dejado al descubierto el coste personal sufrido por la familia presidencial. En octubre de 2025, Tiphaine Auzière, abogada e hija de la primera dama, testificó en París para exponer el impacto emocional del acoso continuo: detalló cómo su madre ha llegado a condicionar su vestimenta, posturas y gestos en actos públicos por el temor constante a que cualquier plano sea descontextualizado y manipulado.
© Getty ImagesAuzière denunció igualmente las secuelas sobre el círculo más joven de la familia, señalando que varios de los siete nietos de Brigitte Macron han tenido que encarar comentarios denigratorios e insultos dirigidos a su abuela en el entorno escolar. En un procedimiento penal paralelo instruido por la justicia francesa, diez personas ya fueron condenadas el pasado enero por delitos de ciberacoso vinculados a estos mismos hechos.
