Luis Lorenzo y su exmujer, Arantxa Palomino, están siendo juzgados desde este lunes por presunto maltrato y estafa continuada a la fallecida tía Isabel. Se les acusa de "haber aislado de forma sistemática" en su domicilio y someter a un "trato vejatorio" a la anciana desde mayo de 2021 mientras, supuestamente, controlaban su patrimonio hasta que ella murió el 28 de junio de aquel año. El proceso se celebrará durante toda la semana en la Audiencia Provincial de Madrid, y la expareja se enfrenta a una petición fiscal de seis años de cárcel, mientras que la acusación particular eleva la solicitud a diez de prisión para él y once para ella. La defensa, ejercida por los letrados Juango Ospina y Beatriz Uriarte, solicita su libre absolución.
© GTRESEl fiscal sostiene, tal y como recoge Europa Press, que el actor de 65 años y su ex mantuvieron a la tía Isabel incomunicada, privándola de los cuidados y atenciones más básicos, y que tampoco le suministraron la medicación según la tenía pautada. En marzo de 2025, la jueza dictó el auto de apertura de juicio por la presunta comisión por Lorenzo de un delito contra la integridad moral y otro de administración desleal; más el de detención ilegal y de coacciones en el ámbito familiar. Respecto a Palomino, se la procesó por los mismos delitos, más el de falsedad documental. Tras el fallecimiento de la mujer en el domicilio de los acusados, no pudo determinarse la causa de su muerte.
Luis Lorenzo dice confiar en la Justicia
Estas mañana, a su llegada al juicio pasadas las 09:00 horas, el intérprete ha declarado ante la prensa que está "tranquilo, sereno y confiando en la labor de los magistrados. Espero que la sesión de hoy vaya lo mejor posible". La abogada, por su parte, aseguraba van a intentar "demostrar que los hechos no han ocurrido tal y como nos los han contado". Según Uriarte, "es un procedimiento que se inicia por un homicidio o asesinato, que no ha quedado absolutamente probado", subrayaba. "¿Cómo es posible que se acuse ahora a dos personas de maltrato cuando ellos contrataron a dos cuidadoras?... En este proceso, como en tantos otros, ha llegado la condena social antes que la sentencia que tienen que dictar los jueces", se ha lamentado.
Por su parte, el abogado de la familia de la fallecida, Jaime Sanz de Bremond, señala en su escrito que la expareja engañó a la tía Isabel para que esta se mudara con ellos de Grado, en Asturias, donde vivía sola de forma autónoma e independiente, al domicilio de ellos en la localidad madrileña de Rivas. El objetivo de estos, según el letrado, era "utilizar en su propio beneficio el dinero de su tía". Sostiene que Arantxa Palomino consiguió que le fueran prescritas a su tía 34 recetas oficiales y se emitieran 19 hojas de medicación, obteniendo fármacos que le fueron suministrando para que "ella no retornara, como era su deseo, a su tierra", aprovechando su "progresivo deterioro cognitivo".
© GTRESAsegura que la mantuvieron contra su voluntad en la casa de ellos en Rivas, "alejada de su entorno, retirándole su bolso y su móvil, impidiéndole mantener contacto telefónico" con su familia. Denuncia que no le facilitaron ni atendieron su adecuada higiene, prohibiéndole el uso de los dos aseos de la vivienda, por "lo que se vio obligada a bajar al garaje del edificio para utilizar un pequeño cuarto de baño comunitario allí existente para sus necesidades". Además, señala que estos hicieron que durante esos meses Isabel durmiera en la cama de uno de los menores (los hijos de la pareja), pese a no caber en la misma.
Se pide la nulidad del testamento
Sanz de Bremond describe como, estando Isabel ingresada el 7 de mayo de 2021 en el servicio de urgencias del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, Arantxa firmó el alta voluntaria, en lugar de la paciente, como si fuera ella. Lo hizo "mintiendo sobre el motivo de solicitarla" para llevarla con Luis Lorenzo a una notaría en donde Isabel, previamente diagnosticada de demencia severa, pero sin que el notario fuera informado de su situación médica, otorgó un testamento donde legaba a Arantxa su casa de Grado y todo su dinero.
Días después, los acusados consiguieron que Isabel otorgara en la misma notaría, igualmente sin capacidad para ello, un poder a favor de Arantxa. El objetivo, que esta pudiera disponer del dinero que su tía tenía en su cuenta bancaria, supuestamente para atender los gastos asistenciales necesarios. Un poder que, según la acusación, los acusados también utilizaron para extraer cantidades en su propio beneficio.
© GTRESEn el informe definitivo de autopsia se concluyó muerte violenta/homicida por intoxicación aguda de metales pesados, Cadmio y Manganeso. Sin embargo, se concluyó igualmente que las lesiones histopatológicas de encéfalo y corazón no eran de suficiente entidad para justificar la causa de la muerte. Sobre ello, el letrado considera que no se puede descartar "una situación de efecto potenciador" entre los fármacos hallados en la autopsia con efectos indeseables que hubiesen podido ser los responsables del fallecimiento. En concreto, precisa que se localizaron hasta cuatro antipsicóticos, un ansiolítico y dos antidepresivos, de los cuales uno no aparece prescrito y otro había sido suspendido.
