La entrevista de Silvia Bronchalo en ¡De viernes! no ha dejado indiferente a nadie. La analista de inversiones dio titulares muy jugosos durante su conversación con el periodista Santi Acosta. Confesó que fue ella quien grabó la controvertida llamada en la que su hijo Daniel le pedía 100.000 euros para salir de prisión. Además, aseguró que no mantiene ningún tipo de relación con él desde el pasado mes de abril para proteger su salud mental. Pero sin duda la declaración más dolorosa de su intervención fue la siguiente: "Siento que mi hijo no me quiere".
Horas más tardes de la intervención de Bronchalo en televisión, Carmen Balfagón, portavoz de Rodolfo a Sancho, se pronunció al respecto en el programa Fiesta, de Telecinco. Como madre, Balfagón se puso en la piel de Silvia y reconoció que era "muy duro" sentir algo así. "Yo respeto a Silvia, desde luego porque es madre y lo que está viviendo no es agradable y ahí tengo que empatizar con ella necesariamente", dijo. Después, aclaró que ni ella ni ningún otro miembro del equipo jurídico de Daniel habían dicho que fuera Silvia quien filtró los polémicos audios, y aprovechó para desmentir las últimas publicaciones sobre Daniel, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el crimen de Edwin Arrieta. "Ahora dicen que Daniel recibe 3.000 euros en prisión y que se baña todos los días en cubitos de hielo. Eso es falso", insistió.
Fue entonces cuando Emma García recordó que Silvia había dicho en De viernes que el "único privilegio" que tenía Daniel en la cárcel era el de estar vivo. "Y es verdad", reconoció Balfagón. "¿Por qué está vivo? ¿Nos pensamos por qué dice eso la madre? ¿Por qué también conoce ella lo que es la cárcel de Tailandia?, preguntó la abogada. "Porque Rodolfo manda dinero, pero no come solo Daniel, comen los compañeros", añadió. El periodista Kike Calleja recordó que Bronchalo también mandaba dinero hasta el pasado mes de abril, momento en el que se distanció de su hijo. "Si no digo que no. Yo eso no lo he negado", matizó Balfagón.
¿Vio Rodolfo Sancho la entrevista de Silvia Bronchalo?
Emma García le preguntó a Balfagón si Rodolfo Sancho había visto la entrevista de su ex, una conversación en la que Silvia afirmó que tiene "principios" muy distintos a los del actor. "Yo a Rodolfo le conozco, sé cuáles son sus principios y su principio básico desde agosto de 2023 es el tema de su hijo. Está centrado en todo y por todo, lo hemos visto. Se desplazó a Tailandia, estuvo tres meses, vivió el juicio y llevaba los papeles... Él sigue preocupado por su hijo", respondió. Además, aclaró el motivo que impide al intérprete desplazarse a Tailandia en estos momentos. "Rodolfo no va a ver a su hijo porque está trabajando, igual que Silvia, los dos son muy jóvenes y tienen que seguir subsistiendo".
El momento más tenso
Balfagón dio un golpe en la mesa cuando recordaron que Silvia no estaba de acuerdo con la estrategia seguida por la defensa de Daniel y puso sobre la mesa qué hubiera pasado si hubieran optado por lo que planteaba la analista de inversiones, que era que Daniel dijera que había asesinado a Edwin Arrieta de manera premeditara, algo que él siempre ha negado. "¿Cuál hubiera sido el resultado? Que Daniel hubiera sido condenado a cadena perpetua. ¿Con qué diferencia? Que no hubiéramos podido recurrir. Esa maravillosa estrategia que defiende es la que hubiera dado lugar a que Daniel se hubiera podrido en la cárcel hasta que hubiéramos intentado traerlo a España sin posibilidad de recurrir", finalizó.
El silencio de Rodolfo Sancho
El actor, de 51 años, fue visto en Madrid tras la entrevista de su expareja. Fiel a su discreción, evitó pronunciarse al respecto. De hecho, según contó Carmen Balfagón en declaraciones a Europa Press, "no hemos hecho ninguna valoración" sobre las explosivas palabras de la analista de inversiones en televisión. "Silvia está en su derecho de decir lo que considere y ya está. Y hay que respetarlo", añadió.









