El caso de Daniel Sancho ha vuelto a situarse en el foco mediático después de conocerse que los tribunales de Tailandia hayan ratificado la pena de cadena perpetua para él, por el asesinato con premeditación y posterior descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. Solo unas horas después de conocerse la noticia, ocurría un nuevo capítulo en un plató de televisión, tan tenso como surrealista, relacionado con el equipo de abogados que llevan su caso.
© DAILYNEWS/AFP via Getty ImagesDespido fulminante en directo
La abogada, Carmen Balfagón, es una de las portavoces principales de la familia de Rodolfo Sancho. La criminóloga acudió al programa Fiesta de Telecinco para valorar el reciente revés judicial y explicar los próximos pasos defensivos que darían para ayudar a su representado. Lo que no se imaginaba entonces es que sería ella quien, en pleno directo, se iba a enterar de una desagradable noticia: el propio condenado estaría tramitando su despido de forma inminente.
© GTRESLa visita de Balfagón al espacio conducido por Emma García tenía como objetivo principal rebajar la tensión mediática y desgranar la hoja de ruta tras la desestimación del recurso de apelación presentado por la defensa. Sin embargo, el transcurso del programa dio un giro radical cuando el periodista Juan Luis Galiacho soltó una bomba informativa que dejó helados tanto a los colaboradores como a la propia interesada.
"No va a seguir en el caso"
"Siento comunicarle a Carmen que no va a seguir en el caso. Esa es la noticia que puedo aportar. Daniel quiere cambiar el equipo jurídico y cambiar de línea estratégica", soltó el periodista Juan Luis Galiacho ante la mirada perpleja de Balfagón, a quien esta afirmación le pilló totalmente desprevenida. Según la información expuesta por el periodista, Daniel Sancho estaría profundamente "decepcionado y hundido" tras la resolución judicial. El joven encarcelado en Tailandia siente que la estrategia legal planteada hasta la fecha le prometió un escenario irrealista, haciéndole creer que los hechos podrían ser tipificados, como mucho, como un homicidio imprudente y no como un crimen premeditado castigado con la pena máxima.
© TelecincoGaliacho insistió además en que el descontento de Sancho nace de la sensación de que se le han "vendido pajaritos" durante todo el proceso. Aunque el equipo jurídico fue configurado y contratado directamente por su padre, el actor Rodolfo Sancho, de cara a su última esperanza (el recurso ante el Tribunal Supremo de Tailandia) el condenado exigiría una renovación total de sus letrados para afrontar el proceso con una corte ubicada en Bangkok y no con el tribunal local que dictó la primera sentencia.
"A día de hoy, eso es mentira"
Con total perplejidad ante las afirmaciones del periodista especializado en periodismo de investigación, sucesos y crónica negra, la abogada y criminóloga Balfagón reaccionó con visible molestia y desmintió categóricamente la primicia de su compañero de plató. "Eso a día de hoy es mentira. Si es así, la semana que viene vengo y lo ratifico. Si no, te retractas. No es cierto", aseveró con rotundidad.
© TelecincoBalfagón argumentó que la relación profesional con la familia sigue intacta y que la comunicación con Rodolfo Sancho continúa siendo fluida tras el varapalo judicial. Según la letrada, el entorno cercano del joven no le ha transmitido ninguna intención de prescindir de sus servicios.
© GTRESGaliacho, lejos de dar un paso atrás, ha insistido en la veracidad de su noticia: "Después del palo que se ha llevado, es cierto. Yo os digo que sí, que Daniel baraja cambiar al equipo jurídico en el Tribunal Supremo porque cree, y parte de su entorno familiar, que se puede ganar. Porque se van a Bangkok y se cambian los tribunales. Ha habido muchos fallos estructurales y administrativos".
© danisanchobanusEl horizonte judicial: la baza del Tribunal Supremo
Pese al terremoto vivido en el plató y las versiones contradictorias sobre el futuro del equipo letrado, el caso encara ahora su tramo final. El recurso ante el Tribunal Supremo de Tailandia representa el último cartucho para modificar la pena de cadena perpetua antes de que la sentencia adquiera firmeza absoluta.
© danisanchobanusAdemás, Balfagón insistió en que la intención teórica de la defensa es agotar esta vía institucional para demostrar las supuestas grietas procedimentales cometidas durante la investigación en la isla de Koh Samui. Asimismo, quiso recordar que su cliente ha pedido perdón "en más de siete ocasiones durante el juicio", saliendo al paso de las críticas sobre la falta de arrepentimiento del acusado.
