El príncipe Andrés, Andrés Mountbatten-Windsor para la monarquía británica, ha emprendido acciones legales contra la policía de Thames Valley para impugnar la legalidad de las órdenes de registro que condujeron a su detención a principios de este año, según informó un portavoz judicial y recoge en exclusiva el medio británico The Telegraph. Este es el último golpe de efecto del eterno superviviente de la dinastía Windsor: el hermano del rey Carlos III se resiste al ostracismo y reabre el caso que la realeza británica querría olvidar.
© Getty ImagesFue el 19 de febrero de 2026, coincidiendo con su 66.º cumpleaños, cuando el príncipe Andrés fue detenido por la policía de Thames Valley como sospechoso de un delito de conducta indebida en cargo público, pasando a la historia como la primera detención de un miembro de alto rango de la familia real en la historia moderna. La operación se desencadenó tras la publicación de millones de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre Jeffrey Epstein, los cuales revelaron correos y archivos que sugerían que el exduque habría compartido informes comerciales confidenciales y sensibles con el magnate en 2010, cuando ejercía como enviado especial para el comercio del Reino Unido, un cargo que también ha sido cuestionado por el modo en el que se gestó ese giro profesional.
© Getty ImagesDurante la jornada de su arresto, agentes policiales ejecutaron órdenes de registro en su residencia en la finca real de Sandringham (Wood Farm) y en su antigua casa de Windsor (Royal Lodge); tras ser interrogado bajo advertencia de derechos, quedó en libertad pero bajo investigación formal, lo que llevó al rey Carlos III a declarar públicamente que "la ley debe seguir su curso" sin interferencias de la Corona.
© GTRESPensar que el asunto iba a "seguir su curso" es no conocer la trayectoria del hijo favorito de Isabel II, un eterno superviviente que sigue aferrando a todo lo que fue y que empezó a perder en el 2019, cuando concedió su desastrosa entrevista sobre las acusaciones de Virginia Giuffre y su vinculación con Jeffrey Epstein. Ahora, es él quien emprende una batalla legal para revisar las órdenes del juez de Old Bailey (el tribunal penal más importante de Inglaterra y Gales) que permitieron a la policía registrar en febrero la residencia de Mountbatten-Windsor en la finca de Sandringham, así como su antigua residencia en Windsor, Royal Lodge.
Tal y como informa el citado medio británico, será este jueves cuando se celebre una vista privada ante el juez en el Tribunal Superior para determinar si se pueden hacer públicos los documentos relacionados con la solicitud de revisión judicial del antiguo duque de York, una medida a la que se opone la policía de Thames Valley.
© Getty ImagesAunque Carlos III ha intentado distanciarse institucionalmente por completo de su hermano con el fin de blindar la jefatura del Estado, de algún modo este nuevo episodio pone a prueba el propio funcionamiento del sistema constitucional y judicial británico, aunque no en el sentido de poner en duda la legitimidad de la Corona como institución, sino respecto al alcance de la ley sobre la familia real. Por otro lado, el daño reputacional es continúo ya esta es una batalla judicial inédita que mantiene la atención mediática sobre el miembro más incómodo de la familia real.
© GTRESLa propia prensa británica destaca que esta demanda es la primera vez que un miembro de la Casa Real británica impugna la legalidad de un procedimiento desde el juicio a Carlos I en 1649. Se pone así el foco en la capacidad de los tribunales civiles para juzgar las actuaciones policiales cuando involucran a la realeza. Por otro lado, la vista del próximo jueves reabre la cuestión de si este caso debe ser público o mantenerse en privado; o lo que es lo mismo, el debate de si los miembros de la familia Windsor reciben un trato procesal reservado en comparación con cualquier otro ciudadano bajo investigación.
