)
El juzgado de Primera Instancia numero 13 de Valencia ha suspendido el juicio por la demanda de paternidad interpuesta contra Julio Iglesias, para estudiar las cuestiones previas planteadas por el abogado del cantante relativas a la licitud de la prueba de ADN presentada por el demandante y si estos mismos hechos son o no cosa juzgada. La vista por la demanda interpuesta por el valenciano Javier Sánchez-Santos, celebrada a puerta cerrada y sin la presencia del cantante, duró aproximadamente una hora y media y en la misma únicamente intervino el detective que obtuvo el material genético de uno de los hijos del cantante, Julio José Iglesias, para explicar en qué circunstancias lo obtuvo. El cantante no había sido citado para este juicio ya que anteriormente se negó a someterse a una prueba que validase o confirmase el análisis de ADN que presentó el demandante.
Sánchez-Santos, que habría nacido en 1976 fruto de una relación de Julio Iglesias con la bailarina María Edite, ha incluido en su demanda de paternidad -la tercera en los últimos 28 años- una prueba de ADN hecha a partir de muestras de unos quince objetos (colillas, pañuelos, latas de bebida o servilletas) recogidos en la basura por un detective en Miami, donde reside el artista y sus hijos, que confirmaría la paternidad.
La muestra analizada pertenece a uno de los hijos, Julio José Iglesias, y fue analizada en España, en un laboratorio especializado de Zaragoza. Concluye que el denunciante está emparentado con el cantante al 99,99 % de probabilidades, según ha informado el letrado del demandante, Fernando Osuna. Las pretensiones del demandante se basan en dos circunstancias, según detalla Osuna: "La prueba de ADN que determina que ambos tienen el mismo padre y la negativa de Julio Iglesias a repetirla con todas las garantías procesales. Esa negativa tiene una gran trascendencia judicial y prácticamente convierte en padre a Iglesias", asegura.
Por el contrario, la defensa del cantante, que ejerce el letrado castellonense Fernando Falomir, insiste en que "esto está juzgado ya en tres procedimientos anteriores: dos en Valencia -1991 y 1992- y uno en Marbella en 2004, sin que en ningún caso prosperase la demanda". Añade: "La novedad es una prueba que nosotros cuestionamos, tanto la forma en la que se obtuvo como el análisis en sí mismo". Falomir explicó recientemente a EFE que, en caso de que el juez estime que es necesario continuar adelante con la causa, el cantante se sometería a la prueba de ADN.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
