El esperado regreso del príncipe Harry al Reino Unido se ha convertido en un tema casi tan complejo y lleno de negociaciones como fue su história salida de la realeza británica en el año 2020. Lo que parecían ser unas felices vacaciones en las que el rey Carlos III iba a poder ver a sus dos nietos, los príncipes Archie y Lilibet, se ha ido complicando hasta el punto de que lo que queda es solo una agenda laboral y en solitario para el duque de Sussex. La última hora, del todo inesperada, confirmó el lugar en el que dormirá el hijo pequeño del rey y la fallecida Diana de Gales. Sin embargo, la prensa británica entró en una espiral de contradicciones con muchas aristas. ¿Dónde se alojará el príncipe Harry?
© Getty ImagesHarry se quedará en Buckingham
"El príncipe Harry ha aceptado formalmente la invitación para alojarse en el Palacio de Buckingham durante parte de su visita a Londres esta semana, según ha confirmado un portavoz del duque de Sussex", publicó la BBC a primera hora de este lunes.
Harry no se quedara en Buckingham
Minutos después fue una de las corresponsales de realeza de la BBC, Rebeca English, la que escribió lo contrario: "El príncipe Harry NO se alojará en el Palacio de Buckingham durante su viaje al Reino Unido esta semana, a pesar de lo que se había informado. Si bien aceptó la oferta, llegó demasiado tarde y su petición no pudo ser atendida ni contada por el personal necesario. La oferta sigue vigente para futuras visitas".
© Getty ImagesUna clave: mañana el Tribunal Superior de Londres dicta sentencia
"Parece que el veredicto del Tribunal Superior de mañana sobre el caso de Harry y otros contra los editores del Daily Mail ha puesto nerviosos a los habitantes del Palacio. Preocupados por la posición constitucional del Rey, se ha considerado inapropiado que su hijo se aloje en una residencia real", publica Chris Ship, uno de los veteranos de realeza.
Lo que quiere decir el periodista de la ITV es que el Palacio de Buckingham, que no deja de ser la oficina de Carlos III, habría cambiado de opinión ya que este 7 de julio el Tribunal Superior de Londres va a dar un veredicto histórico, ya que el príncipe Harry, Elton John y otras cinco figuras británicas de alto perfil sabrán este martes si han ganado su caso contra el editor del Daily Mail por acusaciones de comportamiento ilegal generalizado. Durante un juicio de 10 semanas en el Tribunal Superior de Londres, que comenzó en enero, Harry y los demás demandantes afirmaron que decenas de artículos sobre ellos publicados por Associated Newspapers en el Daily Mail y su publicación hermana, el Mail on Sunday, desde la década de 1990 hasta 2011, se basaban en información obtenida ilegalmente.
"No entiendo por qué el hijo del monarca no puede alojarse en una habitación del Palacio de Buckingham cuando un juez independiente dicta sentencia en un caso de difamación no relacionado con el Rey, ¿significa eso que el príncipe Guillermo tuvo que vivir en otro lugar cuando demandó a varias editoriales y revistas a lo largo de los años?", se pregunta el citado periodista en sus redes sociales sobre uno de los casos que no se quiere hablar en el Reino Unido y es que lo que ha hecho Harry de forma pública, Guillermo lo ha hecho en secreto, que no es otra cosa que defender su vida privada y la intimidad de su familia ante la ley cuando las informaciones habían sido obtenidas a través de métodos ilegales.
© Getty Images
© Getty ImagesInvitación retirada: la versión de Buckingham
Con todas estas versiones circulando, incluida la de que la invitación ha sido retirada con el fin de distanciarse lo máximo posible del conflicto entre Harry y los tabloides, un enfrentamiento de largo recorrido en el que los duques ya se han anotado varias victorias y en el que la monarquía británica nunca ha querido entrar, el Palacio de Buckingham ha tenido que dar su versión y ha comunicado que el príncipe Harry no se alojará en el palacio durante parte de su visita a Londres esta semana, a pesar de que su equipo anunció esta mañana que había aceptado una invitación para hacerlo. Según fuentes de la realeza, "el duque no había respondido formalmente a la oferta de alojamiento en una residencia real antes de la fecha límite, que era a finales de la semana pasada, y se le comunicó durante el fin de semana que ya no podía alojarse en el Palacio de Buckingham".
Se entiende que el palacio requiere un plazo mínimo de preaviso para garantizar que se pueda alojar al huésped y proporcionarle personal de la Casa Real. Un portavoz del príncipe Harry declaró que, a pesar de su comunicado anterior, entendían que la oferta de alojarse en el palacio había sido "retirada", una decisión que calificaron de decepcionante.
© GTRESDecepcionante: la versión de Harry a través de un portavoz
Por su parte, en este río revuelto en el que subyace el fallo judicial como algo determinante, un portavoz del príncipe Harry ha tenido que matizar su postura, siendo consciente de que la semana pasada hubo varias informaciones procedentes del Palacio de Buckingham que sugerían que el duque no había aceptado la oferta de alojamiento en una residencia real: "Tras la decisión de RAVEC de no proporcionar seguridad para su familia, el duque pasó la semana pasada organizando alternativas de seguridad. Una vez que esas medidas estuvieron en marcha, pudo aceptar formalmente la oferta de alojamiento para él mismo durante el fin de semana. Por ello resulta decepcionante que la oferta haya sido retirada ahora, citándose como motivo la sentencia del martes en el caso de Associated Newspapers Limited. Sin embargo, el Palacio de Buckingham conoce esa sentencia desde el pasado jueves. Por tanto, no está claro por qué, después de haber aceptado formalmente la oferta de alojamiento, esta se retira en el último momento".
¿Que simboliza Buckingham?
Aunque el Palacio de Buckingham sigue siendo la residencia más importante de la monarquía británica -el emblema del poder, la tradición y la continuidad institucional en el corazón de Londres- lo cierto es que ya no es el núcleo familiar de los Windsor. La reina Isabel II trasladó su vida cotidiana a Windsor en sus últimos años y los príncipes Guillermo y Kate, siguiendo esa misma lógica, ha consolidado allí el centro de su vida familiar con los príncipes George, Charlotte y Louis.
© Getty ImagesPor eso la lectura es evidente: Harry regresa como príncipe y su padre, el rey Carlos III, pone a su disposición un alojamiento a su altura, pero no vuelve al espacio íntimo de los Windsor, ya nadie vive allí. Los reyes Carlos y Camilla mantuvieron su residencia en Clarence House, los príncipes de Gales se trasladaron a Windsor y el príncipe Eduardo y la duquesa Sophie viven en Bagshot Park, cerca de Windsor también. Además lo hace en solitario, ya que sus planes iniciales se ha visto dinamitados ante la negativa del Ministerio del Interior y del órgano competente, el RAVEC, de poner protección permanente a los duques de Sussex y a sus hijos. Así que la narrativa oficial, es que el rey ha puesto todo de su parte, pero no ha podido ser.
© Getty ImagesTras confirmarse que no se les proporcionará protección policial permanente durante su estancia en la capital, el equipo de seguridad de la pareja ha decidido modificar la hoja de ruta de manera radical por cuestiones de protección. Según han confirmado nuestros compañeros de HELLO!, el príncipe de 41 años mantendrá su visita de cinco días prevista del 7 al 11 de julio, pero la capital británica ya no será el escenario de una reunión familiar.
