Todo apuntaba a que el príncipe Harry, coincidiendo con el centenario de Isabel II, estaba de regreso en California después de su gira por Australia, un viaje pagado con fondos privados que tuvo dos vertientes: la labor benéfica y las iniciativas comerciales, que son las dos variables que combinan los duques de Sussex desde su salida de la realeza británica, ya que necesitan ganar dinero para ellos mismos y también para las causas que impulsan. Sin embargo, hay una tercera vía que para el príncipe Harry sí es posible, gracias a su propia naturaleza y que redefine su papel como líder global. Mientras todos pensaban que el hijo pequeño del rey Carlos III estaba de vuelta en Montecito, el duque viajaba en un tren nocturno rumbo a Kiev en la que es su tercera visita a Ucrania desde que empezó la guerra. Invitado para dar un discurso en un Conferencia de Seguridad, la sorpresa ha sido máxima, ya que el duque de Sussex ha interpelado directamente a Vladímir Putin y ha recordado a Estados Unidos que no está cumpliendo con los compromisos que adquirió con Kiev, un terreno del todo insólito para el hijo de un rey que la próxima semana comienza una visita de Estado en Washington.
© Getty Images"Es bueno estar de vuelta en Ucrania", dijo el príncipe Harry a su llegada el jueves por la mañana a la estación de tren de Kiev. Por tercera vez el hijo del rey se montaba en secreto en un tren nocturno en Polonia y lo hacía acompañado de un medio británico con el fin de recordar a Europa y a líderes mundiales, que el foco mediático en Oriente Medio esta siendo utilizado por Rusia para incrementar su escalada en Ucrania. Su mensaje fue claro: "El mundo os ve y os respeta".
© Getty ImagesTal y como explicó a su llegada, el príncipe había sido invitado a dar un discurso en una conferencia de seguridad en base a su propia experiencia militar, una cita de carácter político que ha tenido repercusión en el Reino Unido y en medios de comunicación que normalmente no recogen este tipo de contenido gracias a la visita del hijo pequeño de Diana de Gales. Lo que no se esperaba es que el hijo de Carlos III en el Kyiv Security Forum elevara el tono de su discurso hasta entrar de lleno el terreno de la política internacional y las relaciones diplomáticas. "No estoy aquí como político. Estoy aquí como soldado", así ha comenzado un discurso que sin duda es el más arriesgado y valiente hasta la fecha.
Harry: "La historia no preguntará qué dijimos. Preguntará qué hicimos"
El príncipe Harry, después de quitarse la ropa informal con la que había viajado toda la noche, tomó la palabra para enmarcar a Ucrania como un líder global, tanto por su resiliencia como por su innovación militar; subrayar el coste humano y psicológico del conflicto; señalar crímenes de guerra y actos de genocidio, como el secuestro de niños ucranianos para ser críados por familias rusas; interpela directamente a Vládimir Putin; insta a Estados Unidos a cumplir con el compromiso que adquirió ya en los años noventa; y lanza preguntas morales a mundo. "Un día esta guerra terminará. Y la historia no preguntará qué dijimos. Preguntará qué hicimos", ha señalado el duque de Sussex.
© Getty Images"Según el derecho internacional, la transferencia forzosa de niños de un grupo nacional a otro no es solo un crimen de guerra: puede constituir un acto de genocidio cuando se hace con la intención de destruir la identidad de un pueblo. Esto no es daño colateral. No es el caos de la guerra. Es organizado, sistemático, intencional y diseñado para perdurar mucho después de que cesen los combates. Presidente Putin, ninguna nación se beneficia de la pérdida de vidas que estamos viendo. Aún hay un momento -ahora- para detener esta guerra", ha añadido el príncipe Harry saltando de lleno al tablero de la política internacional, un terreno tradicionalmente prohibido a los miembros de la realeza, que han construido su propia supervivencia en la neutralidad de su figura.
© ITV News"Debemos ser absolutamente claros sobre la naturaleza de esta guerra. No es un accidente, ni un malentendido, ni la niebla inevitable del conflicto. Es el resultado de una política sostenida y deliberada, planificada y ejecutada al más alto nivel. Comienza con la violación del Memorando de Budapest [firmado por Ucrania, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos en 1994], un acuerdo por el que Ucrania renunció al tercer mayor arsenal nuclear del mundo a cambio de garantías vinculantes de su soberanía e integridad territorial. Esas garantías no solo fueron incumplidas: fueron descartadas", ha dicho Harry recordando un acuerdo que Moscú, Londres y Washington se comprometieran a respetar la soberanía de Kiev.
© ITV News"Ucrania se ha ganado el respeto del mundo: Por su liderazgo. Por su resiliencia. Por su conducta. Por su innovación. Y el respeto importa. Porque cuando los líderes actúan sin respeto -por la soberanía, por la ley internacional, por la vida humana-, el respeto perdido rara vez se recupera. Como ha dicho Volodímir Zelenski: 'Estamos defendiendo nuestro derecho a vivir'". ha dicho Harry en el foro y sus palabras se han recogido acto seguido tanto en medios estadounidenses, como CBS, que titula El príncipe Harry implora a Estados Unidos que haga más por Ucrania y acusa a Rusia de crímenes de guerra durante una visita sorpresa a Kiev, o el británico The Times, que lo recoge con este titular: El príncipe Harry pide a Estados Unidos que "cumpla" con sus obligaciones con Ucrania en una visita sorpresa.
© GTRESHay que recordar que Harry estuvo en Kiev por primera vez en abril de 2025, respondió a una invitación personal de Olga Rudnieva, directora del Centro Ucraniano para Traumatismos de Guerra, donde se trabaja en la implantación de prótesis, rehabilitación, cirugía reconstructiva, apoyo psicológico y reintegración, mientras que el segundo, el de septiembre de 2025, respondió a una invitación del propio gobierno ucraniano, por lo que Harry también se reunió con la primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko. Este último viaje, que tenía carácter oficial para el Estado ucraniano despertó muchas preguntas sobre el papel de Harry y su posible injerencia con los intereses británicos, pero fue él mismo quien aclaró a The Guardian, el medio británico que le acompañó en ese segundo viaje, que era un desplazamiento del que estaban al corriente en el Reino Unido.
© GTRESEspecialmente simbólico fue que solo dos semanas después del viaje de Harry, su tía, la princesa Ana visitara de forma oficial Ucrania, que solo había recibido una visita de Sophie de Edimburgo desde que comenzó la guerra, y entonces fuera recibida por el propio Volodymyr Zelensky, Presidente de Ucrania. Entonces algunos medios británicos aseguraron que la petición para el viaje anterior de Harry había sido que no se reuniera con la máxima autoridad, dejando ese campo a figuras que sí representen al Estado británico como la princesa real, hija de Isabel II y hermana del rey Carlos III.
Harry y Meghan han encontrado la fórmula que les define
Este viaje, sin Meghan Markle, sigue la línea del cambio de estrategia que empezaron como parte de la reforma de su fundación que no es otra cosa que separar sus labores. La duquesa de Sussex ha asumido la faceta emprendedora, la labor más comercial y la exposición tipo "celebrity" estadounidense, que no es otra cosa que lo que ya era cuando conoció a Harry, mientras que él se ha reencontrado con su propia naturaleza. Harry nació como hombre de Estado y tercero en la línea sucesoria, así que hasta el año 2020 toda su vida fue representar a Isabel II, a la Corona, al Reino Unido y al Ejército británico. No es de extrañar que por mucho que esas labores de representación institucional se terminaran en el año 2020, él siga, y ahora de un modo más libre, cumpliendo con un "servicio público" (así lo llama él) que desde luego le interesa, igual que le interesó a su madre, Diana de Gales, después de haber firmado su divorcio de Carlos III, algo que también le hizo más libre ya que tampoco estaba entonces legitimada para representar al Estado.
Esta alternancia evidente de roles no implica una separación de intereses o que haya una serie de inicitivas, como la reciente gira privada por Australia que al combinar ambas facetas funcione mejor con la imagen de ambos, pero que sigue teniendo agendas separadas: el príncipe Harry en un acto con los veteranos de las Fuerzas Armadas y Meghan Markle participando en un episodio de Master Chef Australia. Han tardado seis años en encontrar el modo de definir su presencia publica, algo que no era sencillo viniendo de un mundo de visibilidad y recursos ilimitados como es la realeza británica, pero es posible que esta táctica sea la que mejor les defina y funcione.
