La espera entra en su fase decisiva. Daniel Sancho está cada vez más cerca de conocer qué ocurrirá con la cadena perpetua a la que fue condenado por el asesinato premeditado de Edwin Arrieta. La sentencia del Tribunal de Apelaciones de Phuket ya está redactada y fue enviada hace diez días al Tribunal Provincial de Samui, encargado de proceder a su lectura. Sin embargo, todavía no se ha fijado una fecha.
© HBO MAXMás de tres años después de su detención en Tailandia y casi dos desde que conoció su condena, el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo vuelve a enfrentarse a uno de los momentos más importantes de todo el proceso judicial. Sobre la mesa hay cuatro posibilidades que dibujan futuros radicalmente diferentes: desde mantener la cadena perpetua hasta reducir la condena, ordenar la repetición del juicio o, en el escenario más extremo, endurecer la pena.
Mientras tanto, Daniel espera en la prisión de Surat Thani, pendiente de una resolución que puede marcar no solo los próximos años de su vida, sino también sus posibilidades de regresar algún día a España.
La sentencia ya está escrita: comienza la cuenta atrás
"Estamos a la espera de que el Tribunal Provincial de Koh Samui proceda a la lectura, pero no hay fecha. Tenemos conocimiento de que el Tribunal de Phuket envió la sentencia desde hace 10 días", ha explicado Marcos García-Montes, miembro de la defensa de Daniel Sancho, a Informativos Telecinco.
© Getty ImagesLa resolución llega después de una larga espera. La defensa presentó finalmente su recurso ante el Tribunal de Phuket el 26 de marzo de 2025, después de solicitar varios aplazamientos relacionados con la complejidad de traducir los argumentos. En Tailandia no existe un plazo rígido para resolver este tipo de procedimientos, aunque habitualmente se habla de entre seis meses y un año. En el caso de Sancho, ese tiempo ya se ha superado.
Ahora únicamente falta que el Tribunal Provincial de Samui comunique cuándo hará pública una decisión que todas las partes esperan.
Cuatro escenarios y un futuro en juego
La resolución puede abrir cuatro caminos muy diferentes para Daniel Sancho.
El primero, y uno de los escenarios contemplados, es que el tribunal confirme íntegramente la cadena perpetua impuesta en primera instancia. También existe la posibilidad de que la pena sea reducida o que prospere la petición de la defensa y se ordene la repetición del juicio, una opción considerada poco probable por los abogados españoles consultados en la información disponible.
Pero existe una cuarta posibilidad mucho más grave. La acusación recurrió reclamando que se elevara el castigo hasta la pena de muerte, aunque actualmente la familia de Edwin Arrieta confía en que el tribunal mantenga la cadena perpetua.
© Getty ImagesLa defensa juega su gran baza: conseguir un nuevo juicio
El equipo legal de Sancho continúa defendiendo que la muerte de Edwin Arrieta no fue un asesinato premeditado, sino que se produjo accidentalmente durante un enfrentamiento en el que, según su versión, Daniel se defendió.
Su objetivo es conseguir una nueva vista o directamente la repetición del juicio. Para ello reclama, entre otras cuestiones, que puedan comparecer nuevos testigos que no declararon durante el primer proceso.
Carmen Balfagón ha mantenido públicamente esa posición. "Daniel no es un asesino", aseguró la abogada, defendiendo que los hechos deberían considerarse un homicidio imprudente y no un asesinato.
La Justicia tailandesa, sin embargo, consideró probado en primera instancia que Sancho asesinó de forma premeditada al cirujano colombiano en la isla de Phangan el 2 de agosto de 2023.
¿Qué ocurrirá después de conocer la sentencia?
La lectura de la resolución no tiene por qué significar el final del proceso.
Una vez conocido el fallo, ninguna de las partes está obligada a aceptarlo. Tanto la defensa como la acusación disponen todavía de una última vía judicial ante el Tribunal Supremo de Tailandia.
Eso significa que, dependiendo del contenido de la sentencia y de la decisión que adopten los abogados, el caso podría prolongarse todavía más.
Y precisamente de que se agoten o no esas vías depende otra de las cuestiones que más interés ha generado desde la condena.
© GTRESEl regreso a España, una puerta que continúa cerrada
¿Podría Daniel Sancho cumplir algún día su condena en España? La posibilidad existe, pero no es inmediata.
Mientras haya recursos pendientes y la sentencia no sea completamente firme, no pueden iniciarse los trámites para solicitar su traslado a una prisión española al amparo del acuerdo existente entre España y Tailandia para el cumplimiento de penas.
La propia Carmen Balfagón ha reconocido que recurrir ha retrasado esa posibilidad. Según explicó, aceptar la cadena perpetua habría permitido comenzar antes los trámites, pero fue el propio Daniel quien pidió continuar peleando judicialmente contra la condena.
Una llamada a la semana y mucha incertidumbre
Mientras los abogados esperan noticias desde los tribunales, Daniel continúa con su rutina en la prisión de Surat Thani, donde hace ejercicio, lee, escribe y recibe terapia psicológica.
Su contacto con el exterior es mucho más limitado que durante sus primeros meses en prisión. Según ha explicado García-Montes, actualmente dispone de una videollamada semanal, que utiliza de forma alterna para comunicarse con su padre, un amigo cercano y su equipo jurídico. La incertidumbre, inevitablemente, pesa.
