Andrés Mountbatten-Windsor podría enfrentarse a cadena perpetua de ser hallado culpable de las últimas acusaciones relacionadas con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, según revelan expertos. La Policía de Thames Valley confirmó esta semana que están evaluando las acusaciones acerca de que el hermano del rey Carlos III compartió documentos confidenciales a Epstein, en su función como enviado comercial del Reino Unido.
© Getty ImagesLa pena máxima, de ser declarado culpable, es cadena perpetua si se determina que se ha cometido un incumplimiento grave de responsabilidad. A diferencia de su hermano, el Rey, Andrés sí puede ser procesado penalmente y ser encarcelado, pues no goza de inmunidad soberana.
© AFP via Getty ImagesEntonces, ¿qué le depara a Andrés para los próximos meses?
HELLO!, nuestra revista hermana, habló con Chloe Jay, abogada penalista y socia principal de Shentons Solicitors, un bufete de abogados en Winchester, y con Simarjot Singh Judge, socio director de Judge Law en Windsor.
También consultó la opinión de la Dra. Jennifer Obaseki, directora de Obaseki Solicitors, quien advierte que, en el peor de los casos, podría producirse un "giro repentino y grave" para el expríncipe. Andrés, quien ha sido objeto de escrutinio durante años por su relación con Epstein, siempre ha negado cualquier irregularidad.
© Getty Images¿Cuáles son los próximos pasos para Andrés?
Si la Policía contacta a Andrés, el primer paso sería invitarlo a una entrevista voluntaria. Simarjot Singh Judge, abogado penalista de Judge Law, declaró: "Si la Policía de Thames Valley contacta a Andrés, normalmente significa que los agentes quieren hablar con él como parte de una investigación en curso. Esto no implica automáticamente que vaya a ser acusado, arrestado o procesado. El primer paso normalmente sería invitarlo a una entrevista voluntaria o, en algunos casos, arrestarlo si la policía lo considera necesario. En esa etapa, el asesoramiento legal es fundamental, y nadie debería participar en un interrogatorio policial sin la presencia de un abogado".
Sin embargo, enfatizó que cualquier investigación puede "durar muchos meses, a veces más de un año, dependiendo de la complejidad de las acusaciones".
© WireImageChloe afirmó que incluso para tomar una decisión sobre si se le procesa o no, el proceso podría tardar cerca de "un año". La fianza previa a la acusación suele ser de tres meses, fijada por la custodia y autorizada hasta nueve meses, momento en el cual se pasa al tribunal de magistrados para extenderla aún más, explicó, y añadió: "Pero una investigación compleja a menudo dura más de un año".
Las pruebas se envían luego al Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) y son revisadas por un abogado para comprobar si son suficientes y si son de interés público. En ese momento, si se declara inocente, no habría juicio.
De lo contrario, se presentaría una declaración de culpabilidad ante el Tribunal de la Corona, pero podría tardar un par de años en llegar a juicio. En cuanto al juicio en sí, Chloe cree que probablemente duraría "como mínimo un mes", dependiendo de cuestiones como la información, la imparcialidad del juicio y el tiempo que se tarde en analizar las pruebas.
Sin embargo, Jennifer declara a HELLO! que si se encontraban pruebas suficientes, las cosas podrían empezar a suceder "rápidamente".
¿Qué es lo que se está buscando como evidencia?
Las acusaciones se refieren al periodo de Andrés como representante especial del Reino Unido para el comercio internacional y la inversión. Ocupó el cargo desde 2001, hasta 2011 cuando se retiró de la Marina Real Británica.
En ese entonces, el organismo gubernamental de Comercio e Inversión del Reino Unido describió el cargo de la siguiente manera: "La posición única del duque le otorga un acceso inigualable a miembros de familias reales, jefes de estado, ministros y directores ejecutivos de empresas".
© Getty ImagesJennifer dijo que las pruebas podrían incluir la revisión de los archivos, las alegaciones, la información obtenida y el nivel de seguridad de los documentos. Chloe añadió: "Tienen que demostrar negligencia o mala conducta deliberada hasta el punto de constituir un abuso de confianza pública, por lo que se requiere una infracción grave, como revelar información que podría utilizarse de cualquier manera contraria a los intereses de este país. Si las pruebas están en correos electrónicos o documentos, en lugar de rumores, será mucho más fácil de probar".
¿Andrés podría ir a la cárcel?
A pesar de ser miembro de la familia real, Andrés puede ser procesado penalmente y encarcelado si es declarado culpable. La realeza no es inmune a las sanciones legales. Por ejemplo, en 2002, la princesa Ana —otra de las hermanas del rey Carlos— fue multada con 500 libras esterlinas tras descubrirse que uno de sus perros había mordido a dos niños.
Simarjot declaró: "Que Andrés pueda ir a la cárcel depende enteramente de la naturaleza de la acusación, la solidez de las pruebas y si finalmente se imputa algún delito. Muchas investigaciones no resultan en cargos, e incluso cuando se presentan cargos, las penas de prisión no son automáticas".
"Es importante recalcar que estar bajo investigación no es lo mismo que ser culpable. El proceso legal está diseñado para examinar exhaustivamente las pruebas antes de tomar cualquier decisión, y todos tienen derecho a la presunción de inocencia", agregó.
¿Cuánto tiempo pasaría Andrés en prisión si fuera declarado culpable?
Chloe Jay indica a HELLO! que el padre de las princesas Eugenia y Beatriz podría recibir cadena perpetua, pero explicó que es poco probable que eso suceda. Sin embargo, cree que Andrés podría pasar un tiempo considerable tras las rejas, quizá unos años.
Jennifer coincide con su colega y dijo que la gravedad de los documentos que filtró dependerá de su probable sentencia. "Se trata del nivel de confianza que se ha violado; si es extremadamente alto, el riesgo para el público y el riesgo para el gobierno; todos esos son factores a considerar".
Si no es acusado, la opinión pública se hará escuchar, ya que desde su perspectiva, "la gente quiere justicia". Añadió que la policía se enfrentaría al a presión pública y que dada la gravedad de esta situación "no se les puede ver barriéndolo bajo la alfombra".
"Esto también significa que no se disuadirá a otras personas de filtrar secretos o documentos altamente clasificados. Si no se podía confiar en que un miembro de la casa real tuviera información clasificada, ¿quién podría? Y si no le pasa nada, ¿quién querría impedir que alguien lo vuelva a hacer?".
