El conflicto que enfrenta Christian Nodal y a Cazzu parece estar lejos de terminar. Tras poco más de dos años de su separación, la expareja ha cruzado declaraciones en lo relativo a la custodia, convivencia y manutención de su hija Inti. Este 18 de septiembre, el cantante mexicano emitió un comunicado en el que aclaró las acciones legales que ha emprendido para que él y su pequeña sean deslindados de la llamada ‘Ley Cazzu’, y aseguró que no ha negado permisos de viaje a la niña y tampoco ha fallado en sus responsabilidades con ella. Sin embargo, la estrella argentina no ha tardado en reaccionar a estas declaraciones, señalando que ha sido callada legalmente en esta trama.
© Getty ImagesEn medio de su exitosa gira Latinaje en Vivo, Cazzu tomó su cuenta de X para compartir su posicionamiento luego de las declaraciones de su expareja. “Viéndome obligada a defenderme una vez más…”, expresó ‘La Jefa’ en su post, aunque evitó en todo momento mencionar el nombre de Nodal, el de su hija y también el conflicto en el que se encuentran.
“Me silenciaron legalmente y sobre todo injustamente. Lo hicieron exactamente para poder hacer esto: MENTIR y MANIPULAR una situación que se cae de madura”, expresó la cantante. “Yo opté por no coartar la libertad de nadie para hablar, porque pienso que el pez por la boca muere. (Todavía no sé si acerté)”, continuó en su mensaje. “Mientras tanto me obligan a enfrentarme a caprichos de todo tipo que NADA tienen que ver con la crianza. Acá, allá, hojas y hojas de mentiras y delirios que se roban mi paz y mis recursos. El flagelo al que me encuentro sometida no es ni siquiera el que se imaginan”, contó.
© Instagram @cazzu“Solo una cosa tomaré del texto que leí”, dijo refiriéndose al comunicado de Nodal. “Y es que yo también espero el día que la historia se conozca realmente como es. Que al fin exista la manera en la que la verdad tenga un espacio sin artilugios que la entorpezcan”, expresó.
© Instagram @cazzu“Mientras pude, dije verdades. Y esas siguen constituyendo la realidad en la que materno. De hecho, los ataques han empeorado, pero ya no lo puedo denunciar”, acusó la cantante originaria de Jujuy, Argentina. “Seguiré apoyando los proyectos de ley que amparen y protejan a madres y a mujeres. Porque si a mí me pueden vulnerar, imaginen como se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse”, concluyó.
Cazzu no reveló de qué manera o bajo qué circunstancias legales ha sido callada, pero su mensaje dejó entrever que se encuentra impedida para hablar públicamente de las cuestiones que han enfrentado en la crianza de su hija Inti, de 3 años. En meses anteriores, ‘La Jefa’ denunció que el equipo legal de Nodal le había negado un permiso para viajar libremente con su pequeña mientras cumple compromisos profesionales fuera de Argentina. También había expresado que no consideraba justa la pensión que el artista mexicano daba para los gastos de la niña.
© Instagram @cazzuNodal dice que no busca frenar la ‘Ley Cazzu’, pero sí que se le deslinde de ella
En su comunicado publicado más temprano a través de su equipo legal y de relaciones públicas, Christian Nodal negó las versiones de que había promovido un amparo para frenar la ‘Ley Cazzu’. En cambio, reconoció que sí ha recurrido a medidas legales para impugnar la denominación mediática que se le ha dado a dicho proyecto de ley, pues considera ésta expone y revictimiza a Inti, además de que alimenta una narrativa son sustentos sobre él y su paternidad.
© WWD via Getty Images“El amparo no cuestiona la ley, sino el uso de una historia falsa sobre su pequeña hija para promoverla. Esa narrativa no corresponde a la historia real de la menor. No existe ninguna resolución judicial ni prueba que determine que Christian sea deudor alimentario o que haya incumplido sus obligaciones. Tampoco ha negado permisos para que su pequeña hija viaje o para que su madre pueda trabajar”, se lee en el mensaje publicado por el sonorense, el cual acompañó de una parte del documento legal presentado.
© Instagram @nodalLa Ley Cazzu es una iniciativa de reforma legal que presentada inicialmente en el Congreso del Estado de Michoacán —que ha llegado también al Congreso de Oaxaca y al Congreso de la Unión— la cual busca evitar que un padre o madre ausente o deudor alimentario pueda bloquear trámites esenciales de movilidad y documentos oficiales para sus hijos, como pasaportes o permisos de viaje al extranjero.
